共繪數據權益司法保護新藍圖
數據權益司法保護前沿研討會舉行
法治日報全媒體記者 丁國鋒
11月30日，由新華報業(yè)傳媒集團主辦，交匯點大平臺、江蘇省法學會數字法學研究會承辦的“數據權益司法保護前沿研討會”舉行，來自清華大學、上海交通大學、浙江大學、南京大學、東南大學等高校以及江蘇省法學會、南京法院、電商平臺和律師事務所等不同領域的專家學者齊聚一堂，為完善數據權益司法保護、推動數字經濟有序發(fā)展貢獻智慧，共繪數據權益司法保護新藍圖。
研討會現場。
數字經濟作為我國建設社會主義現代化強國的重要戰(zhàn)略支柱，正為經濟社會高質量發(fā)展注入強勁動能，而數據要素在其中發(fā)揮著基礎性、核心性作用，健全數據權益制度及其司法保障體系，既是法學界理論創(chuàng)新的前沿焦點，更是實務界的重大實踐課題。在《中華人民共和國數據安全法》實施深化的背景下，這場思想的碰撞無疑將為數據司法保護的前沿探索注入新動能，推動數字經濟在法治軌道上行穩(wěn)致遠。
新華日報社黨委委員、副總編輯高坡在致辭中指出，作為“全國數據資源法治第一案”——“小旺神”侵權案的獨家報道媒體，新華報業(yè)傳媒集團見證了司法部門對數據黑灰產業(yè)的重拳打擊，更深刻意識到主流媒體在數據治理中的使命擔當——不僅要記錄司法實踐，更要搭建理論與實務的溝通橋梁?！白鳛閿祿貏?chuàng)新的先行者，我們既要做好數據法治建設的記錄者，更要成為推動者?！备咂卤硎荆氯A報業(yè)將全力做好本次研討會成果傳播，把研討共識轉化為推動數據法治的社會合力，繼續(xù)發(fā)揮“記錄者、傳播者、推動者”的三重作用，為筑牢數據安全法治屏障、注入數字經濟高質量發(fā)展法治動能貢獻力量。
江蘇省法學會黨組書記、專職副會長吉巍在致辭中表示，從國家戰(zhàn)略層面錨定數據產權制度的基礎性地位。他結合黨的二十屆三中全會“加快建立數據產權歸屬認定制度”與四中全會“深化數據資源開發(fā)利用”的部署要求，強調數據權益司法保護是數字經濟有序發(fā)展的“法治基石”，并針對當前數據侵權新形態(tài)提出三點核心主張：一是強化數據產權制度的基礎支撐作用，通過分類分級保護筑牢國家安全防線；二是構建政策與法律銜接的司法保護體系，破解“政策落地難、裁判依據散”的現實困境；三是發(fā)揮數字法學研究會的橋梁作用，推動政產學研跨界融合形成保護合力。
研討會對“全國數據資源法治第一案”——“小旺神”侵權案進行了深度復盤，并通過主旨研討、沙龍對話環(huán)節(jié)等方式進行深度探討，通過多元視角的碰撞凝聚起數字產業(yè)“協(xié)同共治”的心聲。
主旨研討環(huán)節(jié)由江蘇省法學會數字法學研究會會長，東南大學教授王祿生主持。他指出，當前我們正進入“十五五”規(guī)劃開啟的新發(fā)展階段，數字經濟作為我國建設社會主義現代化強國的重要戰(zhàn)略支柱，為經濟社會高質量發(fā)展注入強勁動能，而數據要素在其中發(fā)揮著基礎性、核心性作用，健全數據權益制度及其司法保障體系，既是法學界理論創(chuàng)新的前沿焦點，更是實務界的重大實踐課題。此次邀請到在國內知識產權與數據法領域卓有建樹的四位權威學者，從理論構建、立法設計、學術研究和司法實踐等多個維度，帶來精彩的主題分享。
上海交通大學知識產權與競爭法研究院院長、講席教授孔祥俊以“數據權益的反不正當競爭法保護”為題，由“數據保護專條”的演變過程娓娓道來；清華大學法學院院長、清華大學知識產權法研究中心主任崔國斌的發(fā)言以“企業(yè)數據商業(yè)秘密保護的基本共識與核心爭議”主題，通過多組典型案例揭示數據集合的權利認定邏輯；浙江大學光華法學院教授張偉君圍繞“數據保護專條”結合“小旺神”侵權案進行解析；南京知識產權法庭庭長徐新通過對瀏覽器、網盤等新型互聯網服務典型類型案例的剖析展現了新型互聯網環(huán)境下，不同應用場景數據權益司法保護的新思路。
沙龍對話環(huán)節(jié)。
東南大學法學院院長助理徐珉川主持沙龍對話環(huán)節(jié)。江蘇省知識產權保護中心主任王亞利、江蘇省數據集團數據運營部主任陳康、南京知識產權法庭副庭長劉方輝、阿里巴巴淘天集團法務總監(jiān)張波、江蘇縱聯律師事務所律師王佩佩圍繞“小旺神”案延伸的行政與司法銜接、公共數據授權運營、司法裁判實踐、企業(yè)數據合規(guī)等核心難題展開深度研討。
研討會上，南京大學華英學者、南大經濟法研究所所長宋亞輝在總結發(fā)言中指出，當前數據權益保護在理論層面存在兩大核心模式：一種是通過直接界定數據持有人權利范圍，明確權益邊界；另一種則是通過明確他人行為邊界來反向界定權利范圍，學界將其概括為“權利模式”與“行為規(guī)范模式”。兩種模式各有理論優(yōu)勢與實踐局限，此次研討會上專家學者的觀點交鋒，也集中圍繞兩種模式的適配場景展開。他強調，數據權益保護不能脫離經濟發(fā)展底色——數據作為核心生產要素，其權益配置本質上要服務于市場經濟運轉效率，唯有立足這一大視野，才能精準把握數據權益保護的價值導向，避免陷入“唯權利論”或“唯效率論”的片面誤區(qū)。
此次研討會的召開，不僅僅是對“數據資源法治第一案”的深度復盤，更是一次依法保護數據權益、推送數字產業(yè)發(fā)展共識的凝聚。在《中華人民共和國數據安全法》實施深化的背景下，這場思想的碰撞無疑將為數據司法保護的前沿探索注入新動能，推動數字經濟在法治軌道上行穩(wěn)致遠。
編輯：遲明緒
京公網安備 11010502000576號