近日，云南省永仁縣人民法院成功化解一起長達20年的林地糾紛。

原告李甲與被告李乙系親屬，李甲、李乙2人的父親本是親兄弟，現(xiàn)李乙父親去世。1994年，李乙父親與李甲父親協(xié)商后在李甲家一林地內開挖種植板栗樹。

2007年12月，李甲取得含李乙開挖種植板栗樹的林權證。取得林權證后，李甲于2016年向李乙明確提出，要求李乙停止開發(fā)、恢復原狀，但李乙認為頒證錯誤，繼續(xù)進行補種、換種板栗樹。

李甲多次阻攔，雙方一直為此事不斷發(fā)生沖突，經鄉(xiāng)政府、村委會多次組織調解，一直未達成協(xié)議。2024年，李甲向法院提起訴訟。要求李乙停止侵權，返還開挖的土地。

經承辦法官與當事人溝通，案件爭議焦點浮出水面，對于當初種植板栗樹地塊，雙方陳述各執(zhí)一詞，李乙認為林權證頒證給李甲錯誤，板栗樹地塊應屬自家林地，并要提起行政訴訟，而李甲則堅持要求將板栗樹地塊收回。

承辦法官邀請鄉(xiāng)林業(yè)站、村委會、小組工作人員到實地踏勘，經林業(yè)站工作人員確定，李乙在李甲林地內開發(fā)種植的面積為7.4畝，種植板栗樹合計258棵。

辦案法官結合該地當前光伏征收補償標準，根據(jù)案情，從原、被告老一輩之間親情講到這20年的糾紛讓小一輩已成陌路，調解能實現(xiàn)雙方利益最大化，也能化解雙方積怨，從方方面面做雙方思想工作，以理服人、以情感人，最終促成雙方達成調解協(xié)議，由被告李乙于當季板栗采收后，返還原告李甲林地，由原告李甲補償被告李乙1.5萬元。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第二百三十三條規(guī)定，物權受到侵害的，權利人可以通過和解、調解、仲裁、訴訟等途徑解決。

民法典第二百三十四條規(guī)定，因物權的歸屬、內容發(fā)生爭議的，利害關系人可以請求確認權利。

民法典第二百三十六條規(guī)定，妨害物權或者可能妨害物權的，權利人可以請求排除妨害或者消除危險。

民法典第三百三十一條規(guī)定，土地承包經營權人依法對其承包經營的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的權利，有權從事種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)等農業(yè)生產。

民法典第三百三十三條規(guī)定，土地承包經營權自土地承包經營權合同生效時設立。

登記機構應當向土地承包經營權人發(fā)放土地承包經營權證、林權證等證書，并登記造冊，確認土地承包經營權。

（2024年8月28日《云南法制報》記者 閔以榮 通訊員 倪芳燕）