□ 本報記者 范天嬌

□ 本報通訊員 張超 洪偉光

近日，安徽省蚌埠市禹會區(qū)人民法院在審理一起撫養(yǎng)費糾紛案件時，針對未成年人小強因監(jiān)護缺位、家庭教育缺失出現(xiàn)嚴(yán)重不良行為的情況，依法向其父母分別發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令，以司法剛性督促監(jiān)護人“依法帶娃”。

小強是劉某與于某的婚生子。2017年12月，劉某與于某在民政部門協(xié)議離婚，約定小強由父親劉某直接撫養(yǎng)，母親于某每月支付撫養(yǎng)費500元。但離婚后，于某長期未按約定支付撫養(yǎng)費，劉某亦對孩子日常管教、行為引導(dǎo)嚴(yán)重缺位，致使小強出現(xiàn)打架斗毆等不良行為。

案件審理中，于某認(rèn)可未支付撫養(yǎng)費的事實，但以自身患有疾病需長期服藥、再婚撫育兩名子女、經(jīng)濟負(fù)擔(dān)較重為由，不同意將撫養(yǎng)費提高至每月1500元。法院審理認(rèn)為，父母對未成年子女的撫養(yǎng)義務(wù)系法定義務(wù)，不因離婚而免除。結(jié)合被告實際經(jīng)濟能力與當(dāng)?shù)厣钏剑ㄔ阂婪ㄅ袥Q，被告于某支付拖欠撫養(yǎng)費49000元，并自2026年3月起每月支付撫養(yǎng)費500元至小強年滿18周歲止，駁回原告其他訴訟請求。

承辦法官審查發(fā)現(xiàn)，小強走上偏差道路，根源在于父母雙方均未全面履行監(jiān)護職責(zé)與家庭教育義務(wù)——母親長期不支付撫養(yǎng)費、情感陪伴缺失；父親疏于管教、行為引導(dǎo)缺位，家庭監(jiān)護“雙失守”直接影響小強的身心健康成長。為落實最有利于未成年人原則，筑牢家庭保護第一道防線，依照家庭教育促進法相關(guān)規(guī)定，法院分別向劉某、于某發(fā)出家庭教育指導(dǎo)令，明確要求兩人切實履行監(jiān)護與家庭教育職責(zé)，加強對孩子的關(guān)愛、管教與正向引導(dǎo)，及時糾正不良行為，主動接受法院及專業(yè)機構(gòu)的家庭教育指導(dǎo)。

指導(dǎo)令同時載明線上咨詢熱線與法院家庭教育指導(dǎo)工作室地址，引導(dǎo)監(jiān)護人通過專業(yè)渠道提升監(jiān)護能力。兩份指導(dǎo)令已送達小強父母手中，既以裁判剛性保障未成年人物質(zhì)生活需求，又以司法溫情修復(fù)家庭監(jiān)護功能。